饼图与表格展示同一高级计算“占比”时数值不一致，是否由负值造成？

同一数据集、同一维度 product_line_code、同一指标 cur_si，并且均配置了高级计算“占比（按列）”。

表格中 FTW 的值为 0.83732151，即约 83.73%；切换为饼图后，FTW 显示为约 82.57%。两个图表的查询 SQL 一致，因此想确认：这是否由数据中存在负值导致？两种展示的占比计算逻辑分别是什么？

是的，这不是精度问题，而是负值导致表格和饼图采用了不同的占比口径。

表格中的高级计算占比基于原始值的代数和计算：当前项 / 所有项原始值之和。因此，FTW 的 0.83732151 表示 83.732151%。

饼图无法用扇区面积表达负值。存在负值时，饼图会按各分类数值的绝对值计算扇区面积和占比，再在负值分类的标签上保留负号。因此，FTW 在饼图中的占比为：

0.83732151 / (0.83732151 + 0.11748078 + 0.05224804 + 0 + 0.00705033) = 82.5679%

四舍五入后即为 82.57%。其中 MAT 的负值会参与表格的代数和，但在饼图中会以绝对值参与扇区占比计算，所以两者无法保持一致。

若业务需要体现净额口径或负值影响，建议使用表格、柱状图等可表达负值的图表；若必须使用饼图，建议过滤负值、将负值单独拆分展示，或明确将指标解释为“绝对值占比”。